Neste livro, José Antonio Vasconcelos apresenta um mapeamento da conjuntura intelectual norte-americana do final da década de 1980 aos nossos dias, buscando assim explicar o confronto entre o pós-modernismo e seus adversários no campo da historiografia. Mais do que uma corrente teórica bem articulada, o pós-modernismo constitui, na verdade, um conjunto difuso de posicionamentos, cuja característica comum consiste na recusa dos grandes modelos explicativos. No caso específico da historiografia, os autores pós-modernistas revelam uma acentuada tendência a questionar a objetividade na escrita da História.Sumário SintetizadoCapítulo 1 Situando o debateA historiografia americana até a década de 1980A percepção de uma crise epistemológicaO debate teórico na "American Historical Review"Capítulo 2 A história sitiadaAs sintomáticas percepções de um historiadorHistória e pós-modernismoHistória e pós-estruturalismoA antropologia culturalO novo historicismo e a historiografia contemporâneaO pós-modernismo: um mal a ser eliminado?Capítulo 3 A abordagem pós-estruturalista de J. DerridaA descontruçãoA polêmica com a filosofia analíticaCapítulo 4 O que está em jogo no artigo de Harlan?As insuficiências de Harlan e de seus críticosA configuração poética na escrita da história